Geen Kamerdebat accijnsbeleid

Er komt geen debat in de Tweede Kamer over de effecten van het beleid op brandstofaccijnzen van staatssecretaris Weekers van Financiën. Een meerderheid in de Kamer zit daar niet op te wachten. Kamerlid Arnold Merkies (SP) diende daartoe een voorstel in. Hij vond daar onvoldoende medestanders voor. Zijn CDA-collega Peter Omzigt (foto) stelde eerder deze week een reeks schriftelijke vragen aan de bewindsman. Omzigt wil volgende maand de reacties van de staatssecretaris ontvangen.

omzigt

 

Merkies wil zo snel mogelijk een debat met de staatssecretaris over de ‘dramatische effecten’ van het accijnsbeleid van Weekers. “We ontvangen alarmerende berichten vanaf de grens”, sprak het Kamerlid dinsdagmiddag. “Een debat over zes maanden komt als mosterd na de maaltijd.” Hij verwees daarmee naar de toezegging van Weekers om medio dit jaar het net op te halen om de resultaten van zijn beleid rond de brandstofaccijnzen te bespreken. Coalitiepartijen PvdA en VVD, een meerderheid in de Kamer, lieten weten dat geduld nog wel op te kunnen brengen. “We hebben afgesproken om pas na zes maanden te evalueren”, aldus de VVD.

Registratie 

Kamerlid Peter Omzigt leverde eerder deze week precies tien schriftelijke vragen waarop hij van Weekers een antwoord wil. Kernvraag is of de staatssecretaris bereid is om de accijnsverhogingen op brandstoffen van 1 januari terug te draaien. Omzigt wil ‘op of rond 15 februari’ een brief met de antwoorden van Weekers. “De gevolgen van het beleid worden per maand geregistreerd. Begin februari liggen de eerste cijfers op tafel. Ik wil zo snel mogelijk daarna een reactie van de staatssecretaris.”